Paul Krugman est en couverture de Rolling Stone pour un texte dense sur l’héritage de la présidence de Barack Obama, qu’il juge comme étant l’une des plus réussies de l’histoire politique américaine contemporaine.
Le texte de Paul Krugman retient l’attention pour plusieurs raisons :
1° le prix nobel d’économie a compté parmi ceux qui ont jugé l’« Obamania » et les projections messianiques de la première élection de Barack Obama comme un moment « naïf » ;
2° Paul Krugman a pu être critique dans ses chroniques dans le New York Times de certaines décisions ou abstentions de Timothy Geithner ;
3° Paul Krugman essaie de saisir l’héritage de Barack Obama avec un minimum de profondeur historique et en dehors des critères du journalisme politique, c’est-à-dire en regardant les structures sociales et en tenant compte de ce que l’efficacité des décideurs politiques dans les sociétés démocratiques et hyper-complexes contemporaines, bien plus encore en Amérique, ne peut être que « marginale ». Dans cette mesure, considère-t-il, la réforme de l’assurance-maladie, la réforme financière et le déplacement du curseur de l’Amérique sur l’environnement, sont trois réformes qui placent la présidence de B. Obama devant celle de R. Reagan mais, de toute évidence, derrière celle de Roosevelt.
12 octobre 2014
