Le vote latino a déconcerté les démocrates qui s’attendaient non seulement à ce qu’il progresse mais aussi à ce qu’il devienne le rempart d’une nouvelle majorité progressiste. Alors qu’une majorité de Latinos a voté démocrate lors des deux dernières élections présidentielles, la part votant pour Donald Trump a augmenté de huit points de pourcentage, selon les estimations, entre 2016 et 2020. Ce changement, ainsi que des données de sondage plus récentes, a incité les universitaires et les journalistes à se demander pourquoi les Latinos soutiendraient un parti dont le candidat à la présidence était ouvertement raciste et anti-immigrant.

Dans Racial Innocence, Tanya Katerí Hernández indique que le préjugé anti-noir des Latinos est une réponse à cette énigme. Professeur de droit des droits civils à l’université Fordham, Hernández s’appuie sur des affaires judiciaires datant de 1964 à 2021, sur des histoires personnelles, sur des entretiens avec des dirigeants, des éducateurs et des avocats, ainsi que sur des recherches universitaires, pour plaider en faveur d’un débat ouvert et d’une confrontation avec le racisme anti-Noir au sein de la communauté latino.

The American Prospect, 6 octobre 2022

"L’originalisme exige essentiellement que les juges et leurs assistants juridiques obtiennent un doctorat en histoire américaine (et probablement, aussi, en anglais moderne précoce). Une théorie juridique construite sur des fondements historiques ne fonctionne pas si les juristes ne sont pas rompus à l’histoire."

Oliver Cromwell est né dans la ferme du tavernier John Hutchin le 24 mai 1753, dans l’actuel comté de Burlington, une région dont les tavernes, décrites par l’auteur de "Burlington Biographies" Richard L. Thompson, ont été un foyer du sentiment révolutionnaire américain.

L’origine de Cromwell n’est pas connue avec certitude, mais de nombreux documents indiquent qu’il était métis, probablement de sang mêlé noir et blanc. Vers la fin de sa vie, il se disait "de la famille de John Hutchin".

Cromwell a rejoint la milice du New Jersey en 1775, où il était répertorié comme "Indien", ce qui laisse penser qu’il pouvait avoir un héritage amérindien. C’est loin d’être définitif, a déclaré l’historien du comté de Burlington Jeff Macechak, qui a noté que d’autres soldats qu’il pensait être d’origine africaine étaient également répertoriés de la même manière...

Latinx est un mot à la mode pour les individus d’origine latino-américaine aux États-Unis, pourtant l’utilisation de "Latinx" comme substantif pour identifier les personnes d’héritage latino et hispanique n’est pas universellement accueillie.

"Ooooo, vous êtes entré dans le territoire dangereux de la ’politique identitaire’", a déclaré Luis Duno-Gottberg, professeur à l’université de Rice, sur un post de médias sociaux où un journaliste demandait des opinions sur l’utilisation de Latinx.

Le mot "Latinx" et son pluriel "Latinxs" suscitent des discussions passionnées, ses partisans affirmant qu’il est plus inclusif que les prédominants "Latinos" ou "Hispaniques" pour regrouper les identités multiformes des personnes dont les origines remontent à l’Amérique latine et aux pays hispanophones.

Certains analystes font remonter l’utilisation initiale de Latinx au milieu des années 2000, lorsqu’il a commencé à apparaître dans les recherches sur Internet. Le mot a entamé une lente tendance à la hausse en juin 2016, selon les données de Google Trends. Certains observateurs l’ont associé à la fusillade de masse survenue ce mois-là dans la boîte de nuit Pulse à Orlando, où 49 personnes ont été tuées et 53 blessées...

Olivia P. Tallet, The Houston Chronicle, 24 janvier 2021.

Pour le rédacteur en chef des sports du New York Daily News, il était logique que ces types dominent le basket. Après tout, "le jeu fait appel à un esprit alerte et intrigant, à la ruse, à l’art de l’esquive et à l’intelligence en général", sans parler de "l’équilibre et de la vitesse supérieurs donnés par Dieu".

Il faisait référence, bien sûr, aux Juifs.

Dans les années 1930, Paul Gallico tente d’expliquer la domination juive sur le basket-ball. Il émet l’idée que la structure du jeu faisait simplement appel aux traits immuables des Hébreux rusés et de leurs esprits intrigants. Cette idée semble étrange à l’oreille aujourd’hui, mais uniquement parce que nos stéréotypes sur les personnes naturellement douées dans certains sports ont changé. Sa théorie n’est ni plus ni moins perspicace aujourd’hui qu’elle ne l’était à l’époque ; sa confiance devrait nous rappeler de faire preuve de scepticisme à l’égard des arguments similaires, prétendument explicatifs, qui abondent aujourd’hui.

L’examen des vieux stéréotypes est un exercice utile ; il peut aider à illustrer la nature arbitraire du concept de "race" et la façon dont ces identités changent alors même que les gens insistent sur leur permanence et leur infaillibilité. Parce que la race n’existe pas, elle est suffisamment malléable pour servir les besoins de ceux qui ont le pouvoir de la définir, les certitudes d’une génération cédant la place aux dogmes contradictoires d’une autre.

Lundi, l’actrice Whoopi Goldberg, co-animatrice de l’émission The View, s’est lancée dans un cauchemar de relations publiques pour ABC en insistant sur le fait que "l’Holocauste ne concernait pas la race". Après la diffusion d’un épisode du Late Show With Stephen Colbert dans lequel elle affirmait que "les nazis étaient des Blancs, et la plupart des personnes qu’ils attaquaient étaient des Blancs", elle a été temporairement suspendue de The View. Elle s’est excusée pour ses remarques...

page précédente | page suivante